« 2005年09月 | メイン | 2005年11月 »
2005年10月31日
ほんとうは日本に憧れる中国人
『ほんとうは日本に憧れる中国人－ 「反日感情」の深層分析』
中国の若者は意外と日本に憧れている、という内容。中国国内の反日・嫌日の人が読んだら怒るかもしれませんが、確実にこういう若者は増えているのだと思います。ただ、中国の若者がみんなそうなんだと短絡的に考えるのもいけないでしょうし……。
本書は、この春の中国反日デモの前に書かれた（出版された）ものなので、この本で中国の若者に対する好意的印象を持った人には、現実とのギャップを感じるかもしれませんが、本書をよく読めば、決して一筋縄ではいかない中国の若者の感情というものにも触れられています。
ところで、この手の本の論調として、そしてそれはもちろん正論だと思うのですが、日本人は偏った報道や表面的な現象にばかり目を向けず、もっと中国のこと、中国人のことを知る必要がある、という言説を耳にします。もちろん知りたいと思う日本人が多いから、日本人・中国人のさまざまな立場の人が書いた、こういった本が数多く出版されていると思うのです。
でもって、こういう本を読んだ時に思うのは、中国では「日本と日本人をもっと知ろう」という本は出ているのだろうか、そして日本のこの手の文庫・新書がそれなりに全国津々浦々の本屋にまで行き渡り、多くの日本人の目にとまる現状に対し、中国はどうなのだろうか、ということです。
たぶん中国でもこの手の本は出ているのかもしれませんが、どれだけ中国人に読まれているのでしょう。それと、日本ですと、かなり中国べったりな論調の本から嫌中・反中の過激な本まで幅広く出ていますが、中国ではどうなのでしょう？ 別に中国は言論の自由のない国だ、政府批判的な本なんか出版できないとは思いません。純粋に、そういった書籍はどのくらい出ていて、国民に浸透しているのかが知りたくなるのです。
〔管理人による補足〕
投稿者 rockfield : 20:30 | コメント (0)
2005年10月27日
満鉄調査部
読了。満鉄調査部の歴史というよりは、必然的に満洲国史、日本近現代史といった内容になってしまいます。「あとがき」で「人物を中心に論を進めたために、日本の国内政治や満鉄と調査部の関係が後景に退いた感がなきにしもあらず」と書いていますが、確かに満鉄調査部以外の話題に筆が及んでいる部分が少なくありません。それが満鉄の面白さでもあるのでしょうが。
それにしても、最近は満洲国関係の書籍が、意外と書店店頭を賑わしているような感じがします。やはり戦後６０年という節目だからなのでしょうか。でも、ほとんどの書が「満洲」を「満州」と表記しているのは、やはり「いかがなものか？」と思ってしまいます。（高島俊男さんの著書をお読みください！）
なお、本文中157ページの表、一番左に載っている「鈴江源一」は「鈴江言一」の、205ページ後ろから３行目「少なくしようと、し憲兵隊に」は「少なくしようとし、憲兵隊に」の誤植ではないかと思われます。
〔管理人による補足〕
投稿者 rockfield : 19:35 | コメント (0)
2005年10月24日
反日と反中
『反日と反中』
直前に読んだ『…永遠のミゾ』に比べると、資料も豊富で、研究者の説を多く紹介してあり、かなり濃い本です。極めて対照的と言えます。
著者の立場は私から見ると非常に公平だと思いますが、やはりいろいろなところからクレームが来るのでしょう。しかし、それは仕方ないことだと思います。できうれば、著者が書いていることについて、予想される反論についてももう一言添えて欲しかったと思います。
著者の言は、別の書籍でも耳にする言説ですが、巷にはそれらに対する反論・反対意見も多数存在します。そういったものについて、もう少し紙幅を割いてもらえれば、より説得力がある本になったのではないかと思います。
本書に登場する中国人研究者は、かなり本音を語ってくれていますが、それでもまだ中国政府、あるいは共産党に遠慮した公式発言的なものが目につきます。彼らにとって忘れられないのは、実は日本の侵略という歴史ではなく、文化大革命で徹底的に弾圧された歴史の方ではないかと、読みながら思いました。
〔管理人による補足〕
投稿者 rockfield : 19:42 | コメント (0)
2005年10月20日
日本人と中国人永遠のミゾ
読了。サブタイトルに「ケンカしないですむ方法」とありますが、決して解決方法を具体的に提示しているような本ではありません。日本語・日本文化を専攻し、日本にも長く生活している著者が、身近に感じた日本と中国とのギャップを語るという、よくあるパターンの本です。
ただ、著者が何度も述べているように、お互いの違いを認め合い、そしてきっと解りあえると信じることが大切なんだということを感じる読後感です。つまり「ミゾ」を埋めるのではなく、橋を何本も架けることを目指すべきだと思いました。たぶん、著者もそんなことが言いたかった・書きたかったのではないかと思います。
〔管理人による補足〕
投稿者 rockfield : 18:35 | コメント (0)
2005年10月19日
鬼子たちの肖像
読了。中国の画報に描かれた日本人像をたどった一冊。中国人は中華文明に含まれない生き物をすべて「鬼」と見なしていたので、怪物も幽霊も妖怪も、異形の動物も、挙げ句の果てには外国人（西洋人）までもすべてひっくるめて「鬼」と呼んでしまっていたようです。つまり、自分たちと自分たち以外っていう至極単純明快な分け方ですね。
そんな鬼の系譜のしんがりに、日本が位置するわけでして、歴史的には「倭寇」という言葉が有名なように「倭奴」などの呼称が多かったのが、日清戦争以後、日中戦争までの敵対関係の中でめでたく（？）鬼の仲間入りしたという次第。
高島俊男さんほどではないですが、武田さんの文章も時折ピリッととした辛みの含まれる洒脱な文章で読ませます。
〔管理人による補足〕
投稿者 rockfield : 07:48 | コメント (0)
2005年10月15日
阿片の中国史
『阿片の中国史』
手軽な、近代中国の阿片問題簡史としては読みやすい本です。新書なので掘り下げた分析とか資料の提示はあまりないので、そこがやや物足りないですが、概略（大きな流れ）を知るにはこの程度がちょうどよいと思います。
ただ、日本の明治維新と阿片問題を述べる部分では、かなり著者の主観に傾きすぎているような印象を受けました。もう少し傍証が欲しいところです。それと中華人民共和国になって数十年の阿片禍をたった三年で終息させたと言いますが、その過程があまりにも表面的で説得力に乏しいものとなっているのは残念なところです。
〔管理人による補足〕
投稿者 rockfield : 14:18 | コメント (0)
2005年10月08日
だれが中国をつくったか
読了。著者は中国人の歴史を観る眼が数千年来変わっていないということを『史記』以来の正史を例にとって述べているのですが、どちらかというと本書は代表的な正史とその編纂に関わった人の紹介という読後感が残ります。つまり「はやわかり！中国の正史」といった感じです。
確かに最初に中国人の歴史観概論を述べているのですが、各正史を扱った部分では、正史の成立過程やそれに携わった人々の伝記の記述に紙幅のほとんどが割かれていて、著者の最初のテーマをきちんと証明していく形になりきっていません。ですから、本書はあまりそういったことを考えずに代表的な中国の正史の概論書と思って読んだ方がわかりやすいでしょう。
たぶん、新書という性格上、一般読書に配慮してこのような形になってしまったと思うのですが……。
〔管理人による補足〕
投稿者 rockfield : 17:08 | コメント (0)
2005年10月06日
西太后
読了。
清末の女傑・西太后の評伝でありながら、その時代が現在の中国の出発点になっているという視点で書かれた「清末史概説」でもある書です。新書という形態から、なぜ現在の中国の元になっているのかという点では、証明が言葉足らずな面もありますが、「うんうん、確かにその通り」とうなずけるところが非常に多かったです。
女傑、権力の亡者、冷酷な悪人、といった従来の西太后の一般的なイメージ（あたしは、あまりそういったイメージを持っていなかったのですが…）をかなり一変させてくれるのではないでしょうか。西太后は良くも悪くも「女」であったという指摘は、呂后や則天武后と比較した時によりはっきりしますが、個人的にはこのような非政治的な存在を政治の中心に据えようとする中国政治世界の特質を今一歩掘り下げてもらいたかったとも思います。本書には、清末の諸点が現在の中国の出発点であるという指摘が随所に見られますが、紙幅の都合上なのでしょう、上述のように更にもっと突っ込んで現在との類似点・相違点を吟味・検討して欲しかったと思います。（それは各自が考えることもかもしれませんが。）
現在の中国の歴史学のあり方（しばしば歴史事実を無視した極端な反日な態度を表わしますが…）を、ところどころ辛辣に指摘していますが、そんなところだけが昨今の嫌中派・反中派の論客たちに利用されないことを願います。
〔管理人による補足〕
投稿者 rockfield : 17:26 | コメント (0)
2005年10月01日
【黒水舎通信】2005年10月号配信
中国関連の新書・文庫の新刊情報【黒水舎通信】2005年10月号を配信いたしました。
こちらからもご覧いただけます。