2012年2月 3日

西方は極楽浄土?

久々に東京の西郊、八王子まで営業してきました。

JR八王子駅直結の百貨店、そごうが先月末で閉店し、ただ、同じ建物でもそごうではなくナウの方は閉店していないので、そこに入っている有隣堂は営業中です。こういう言い方は有隣堂に失礼かも知れませんが、有隣堂がどんなに頑張っても、この状況では売り上げが落ちるのはやむを得ないでしょうね。問題は何割減で済ますことができるかだと思います。

この状況は、大阪の天満橋の松坂屋が閉店した後のジュンク堂書店が思い出されます。あの時も、現在のシティモールが全面オープンするまではジュンク堂はしんどかったと思います。八王子の有隣堂もそごうの後釜、JR系のお店はこの秋オープンだということですので、それまでは雌伏の時でしょう。

ただ、今回、くまざわ書店にも行ってみて感じるのは、この数年来同じことではありますが、八王子という町自体の地盤沈下です。ニュースでは多摩地区一の人口を擁すなどと報道されますが、地図を見ればわかるように八王子市は相当広く、交通機関も複数あり、多摩一の人口のすべてがJR八王子駅を利用しているわけではありません。確かにJRと京王の八王子駅はあの地域の一大バスターミナルであり、かなり広い範囲から両駅へ集まってくる人もいるわけですが、それでも八王子の人口の一部でしょう。

あたしが子供の頃、ご多分に漏れずあたしも電車好きな子供で、時刻表を眺めるのが大好きでしたが、その当時の中央本線の特急、今のように「かいじ」などはなく、「あずさ」のみでしたが、新宿を発すると八王子に停まり、その次は大月、甲府という停車駅が多かったと記憶しています(高尾以西はうろ覚えです)。

つまり、東京の西の玄関口、西地域を代表する都市、ターミナルは間違いなく八王子だったのです。当時、23区内に住んでいたあたしは、まず吉祥寺以西に行くことはなかったので、その頃の立川や八王子の様子はわかりません。昔からの慣例で立川は通過、八王子は停車というJR、否、国鉄の方針だっただけかも知れません。いつの間にか「かいじ」などの特急が走り、立川はおろか、三鷹や国分寺などにも停まるようになってしまいました。

特急のくせにそんなに停車するなよ!

これが偽らざる気持ちですが、それはさておき、八王子はこの二十年から三十年で完全に東京西地区ナンバーワンの座を滑り落ちてしまったのですね。かつては山梨の方が「東京へ買い物へ行く」と言ったら、それは「八王子へ行く」ことだったそうです。たぶん八王子のそごうへ行っていたのでしょう。それが今では「立川の高島屋、伊勢丹へ行く」という意味に変わっているようです。

こんな状況では、八王子の書店がいくら頑張っても蟷螂の斧です。そこへもってきてそごうの閉店がとどめを刺したのかも知れません。南口は再開発が著しいですが、八王子は書店という狭い支店ではなく、商店界全体で盛り上げる算段をしないと復活は厳しいのではないでしょうか?

さまざまな外的要因が異なるので、簡単な比較はできませんし、真似もできないでしょうが、かつて西の八王子を悔しい思いで眺めていた立川が、どんな工夫をして今の状況を作り上げたのか、それが八王子再生のヒントになるのでは? あるいは吉祥寺というターミナルを隣に持ちながら、独自の輝きを放ち続ける西荻窪を見倣うとか?



2012年1月 8日

幸福比べ

いま巷で話題のアランの「幸福論」を集めてみました。

なんといっても今回の「幸福論」ブーム、火付け役はNHKの番組「100分 de 名著」の11月の放送です。ここでアランの「幸福論」が取り上げられたのがそもそもの始まりです。



毎月ある名著を取り上げているこの番組、書店の方に聞くと、これまで今回の「幸福論」ほど反響のあった作品はなかったそうです。確証があるわけではありませんが、震災後の日本社会において、<幸福>という言葉がキーワードになって、人々の心に訴えかけるものがあったのではないかと思われます。

当初、この番組についてはノーマークで、あるとき「最近やけにUブックスの『幸福論』の注文が増えているなあ」という事実の後追いで、この番組で取り上げられていることに気づいたのです。

そうか、NHKがそんな番組をやっていて反響が出ているのか、放送は各回25分で全四回、合計100分という番組タイトルどおり。今月いっぱいはまだ放送があるから、さらなる増売が可能だ、という判断で、11月半ば前にチラシを作り、書店に案内をしたのです。

ただ、あたしのところの『幸福論』の反応については上々でしたが、書店を回っていると必ずしも<幸福論フェア>をやっているわけではありません。前にも書きましたが、NHKのテキストはNHKテキストのコーナー、岩波と角川、集英社の文庫は文庫コーナー、うちのUブックス版は文芸書コーナーというふうに売り場が分かれてしまっていて、なおかつその間の連携が取れていないのか、取ろうとしないのか、こちらとしてもどこへ営業したらよいのか迷いました。ちなみに、ディスカバー・トゥエンティーワンも「幸福論」を出していますが、こちらは単行本でたぶん自己啓発コーナーがメインではなかったかと思います。

ところで、アランの「幸福論」をNHKの番組で見て、じゃあ一冊読んでみようか、と思った人が書店に行った場合、どこのコーナーへ行くでしょうか? もちろんお店の人にいきなり聞いてしまう人もいるでしょうし、店頭近くで<幸福論フェア>を設けてわかりやすく展示している書店もあったでしょう。でも、ごくごく一般的な読者であれば、アランは思想家なんだから人文書、哲学・思想書コーナーへ探しに行くのがふつうではないでしょうか?

しかし、こういった哲学・思想書の原典に限らず、日本では街頭コーナーにこういった原典が並んでいることはまずなく、「幸福論」もディスカバーのものやUブックスが並べられていればよい方でしょう。例えばこのところ同じくブームになっている「論語」や映画で話題の「源氏物語」も、それぞれ中国思想や中国文学、日本古典文学のコーナーに行っても、ほとんど翻訳は置いていないのではないでしょうか?(源氏は最近の方の翻訳がまだ単行本で入手可能かしら?)

で、「幸福論」も、手に取りやすいのは文庫になっているのです。岩波文庫、集英社文庫、角川ソフィア文庫です。これらが人文書コーナーに並んでいる書店はまず見かけませんでした。

  

そして、先ほどから挙げている新書サイズのUブックスです。



Uブックスは多くの書店で文芸コーナーの片隅に置いてくれていますが、判型が新書サイズなので辛うじて単行本と並べることも可能であり、人文コーナーに置いてもらっている銘柄もありますので、人文担当の方に案内するのはたやすかったです。

ただ、こちらとしては自分のところの本だけを案内して置いてもらえればもちろん営業としての仕事は十分ですが、それだけでは盛り上がりにも欠けますし、読者にとっても面白味があるはずがありません。結果的に自分のところの本も売れずに終わってしまいます。やはり、ここはいろいろな「幸福論」を一堂に会して、<幸福論フェア>みたいな展開を期待したいところです。なにせ天下の公共放送、NHKが一ヶ月にわたって宣伝してくれているわけですから、それを利用しない手はありません。

さて、人文書担当の方はそれなりに反応はよいのですが、だからといって文庫3種を簡単に並べるわけにはいかないのが昨今の書店事情のようです。やれ検索機の登録がどうの、人文書の売り上げにカウントされないだの、極めてマイナスな思考回路ですが、超多忙な書店現場においてはそういった対応になってしまうのも致し方ないようです。

翻って文庫・新書担当の人に働きかけたらどうでしょうか? Uブックスはお店によっては文庫・新書コーナーに並んでいることもありますから、こちらの方がやりやすいでしょう。もちろん、テレビを見てアランの「幸福論」を買いに来た人が文庫コーナーに探しに行くのかはわかりませんが......

が、こちらもあまり乗りがよいとは言えません。いくつかデータの見られる書店の在庫を調べたのですが、あたし自身が入手に苦労したように文庫3種をしっかり積んで展開しているところは皆無に近かったです。つまり文庫コーナーではフェアをやっていないということです。

その理由もなんとなく推測がつきます。文庫・新書の売れ筋って、たぶん今回の「幸福論」の盛り上がりで売れた数などを歯牙にもかけない数字を売っているのでしょう。われわれのように人文中心で、この程度売れただけでも大騒ぎしてしまうジャンルとは、そもそも普段の動きからして異なるのだと思われます。きっと文庫・新書担当の方は「そりゃ、御社にとってはすごい売れ行きなのかも知れませんけど、文庫・新書はそれとは桁が違うんですよ。そのくらい動くものでないとフェア展開は出来ません。それに数種類も出ているんじゃ、売れ行きが分散しちゃうでしょ? 一点を数百部単位で売りたいんですよ」とお考えなのではないでしょうか?

これはやや穿った見方かも知れません。それにすべての書店が上述の通りだといいたいのでもありません。ただ、全体的にはそんな印象を受けてしまうのです。この不景気だから、なかなかこういったささやかな動きをきっかけにさらに売っていこうという動きになりにくいのかも知れません。「NHKの番組があるから、もう少し仕入れてさらに売ろう」というよりも、「NHKの番組があるから、なんとか今ある在庫がはければ御の字だ」という感覚になっているのではないかと思います。

この閉塞感をなんとかしなければ、この業界、本当に明日はない、という気がします。

2012年1月 6日

思いのほか少ない!

仕事始め、初日が終わりました。やはり、バタバタしているうちに過ぎていってしまった一日でした。午後からは何軒か書店を回りました。注文を取るというよりは、新年の挨拶回りみたいな感じでした。

さて、会社に届いた年賀状。どうして皆さん、虚礼に勤しんでいるのでしょうか? あたしは自分からは出さず、来たに人にもほとんど返さないので、それほど多くはありませんが、それでも30枚ほどは届きました。多い方ですと百をもって数えるようになるのでしょうか? 信じられません。まあ、昨今はメールで済ませる方もいるのでしょうから、フォロワーが数万人とか、マイミクが百人といった人が大勢いることを考えると、年賀状の数百枚も驚くには当たらないのでしょう。

あたしはそういう世の流れに逆行するかのように人との関係を断ち切っていっています。この数年益々その傾向が強まっています。メールこそパソコンでやってますが、ケータイではやりません。ミクシィも最近は幽霊会員状態で、Twitterもやってません。facebookは最近頑張ってますが、友達は数名。積極的に増やそうと思っていませんし、友達リクエストも来ません。Google+はまだよく理解できていないのでやってません。年賀状も、自宅には10枚くらいしか来ません。一年間何の連絡も取り合わないのに、年賀状だけやりとりするって不自然に感じてしまうので、だんだん減ってきました。

ということで、タイトルの「少ない」というのは年賀状の枚数ではありません。年明けの会社に届いていた注文ファクスの量のことです。悲しいことですが、一週間の休みだったのに、信じられないくらい少なかったです。もちろん返品依頼のファクスも少なく、全体的にファクスの量が少なかったということです。

もちろん、書店側からすればどうせこちらが休みで流通もストップしているわけなので、注文ファクスを流してもすぐに入荷するわけではないから、出版社の業務が始まってからでいいや、という気分なのかもしれません。でも、こちらとしては正月休み中に売れてしまった本の補充注文がもう少しあってもよいのではないかと思うのです。

つまりは、この年末年始、あまり売れなかったのでしょうか? だとしたら、トホホです。

さて今日あたりからは如何でしょうか?

2011年12月28日

パブリッシャーズ・レビューの難

「パブリッシャーズ・レビュー」ってご存じでしょうか? あたしの勤務先が出している新刊情報の新聞です。以前は「出版ダイジェスト 白水社の本棚」というタイトルで、隔月(最近は3か月ごと)で出していました。

もともとは出版梓会が出していた「出版ダイジェスト」の自社バージョンという位置づけだったのですが、本体の出版ダイジェストが先頃休刊となってしまったので、タイトルも変わったのです。で、リニューアルでタイトルも変えたついでに、みすず書房、東京大学出版会と足並みを揃え、「パブリッシャーズ・レビュー」というタイトルで続けることになったのです。

そのあたりについては勤務先のサイト
出版梓会発行の「出版ダイジェスト」は2011年10月21日号をもって休刊しました。「白水社の本棚」は東京大学出版会・みすず書房・白水社の三社が創刊した「パブリッシャーズ・レビュー」にて引き続き発行いたします。
とあります。

で、三つの出版社でどう出すの(?)という疑問も沸くでしょうが、これについても「『パブリッシャーズ・レビュー 白水社の本棚』は、白水社のタブロイド版PR紙(1・4・7・10月の15日ごろ発行)です」と書いてあります。

とりあえずは「ふーん」という感想なのですが、ふと思い立ってみすず書房東京大学出版会のサイトを見てみました。どちらのサイトにも「パブリッシャーズ・レビュー」のページがあります。さて、そこを見ますと、みすずの場合は
「パブリッシャーズ・レビュー」は、東京大学出版会(5・11月)、白水社(1・4・7・10月)、みすず書房(3・6・9・12月)の三社が、各月15日に発行するタブロイド版出版情報紙です。2011年12月創刊です。
とあり、東大の場合は
 「パブリッシャーズ・レビュー」は,東京大学出版会(5・11月),白水社(1・4・7・10月),みすず書房(3・6・9・12月)の3社が,各月15日に発行するタブロイド版出版情報紙です.2011年12月に「みすず書房の本棚」として創刊いたしました.
と書いてあります。そうか、三社で毎月代わりばんこに発行するのね、でも2月と8月はお休みなのかと理解できます。

しかし、これを見てあたしは感じました。あたしの勤務先って、なんて不親切なのでしょう? みすず書房と東京大学出版会はきちんと他二社の刊行月まで書いてくれています。それに引き替えあたしの勤務先のページでは自分のところの刊行月しか書いてありません。別に唯我独尊ではありませんが、三社を見比べた場合、明らかに読者に対するケアで一歩遅れている気がしますね。

こんなことで大丈夫なのでしょうか?

ちなみに、この「パブリッシャーズ・レビュー」は三社それぞれで発行しておりますので、ご購読希望の方は三社それぞれのサイトから申し込みをお願いいたします。


頁/55頁 |次頁最終頁