朝日新聞の日曜版に入っている別刷GLOBEの映画評のコーナーです。

取り上げられているのは「ライ麦畑で出会ったら」です。先週末から公開中の映画です。

お二人がコメント寄せていますが、クラウディア・プイグさんの評がなかなか辛口です。

映画に限らず、芸術作品の評価って人それぞれだと思うので、褒めるものがあれば貶すものがあってもよいと思います。ただ、今回の評を読んでみますと、逆に改めてサリンジャー、『ライ麦』の影響力の強さというものを思い知らされたように感じます。

あまりにも人気があったり、影響力があったりすると、その反動でアンチが現われるものです。村上春樹の新刊が出るたびにケチをつける人、ジブリの作品をクソミソに貶す人などなど。それって、それだけ村上春樹やジブリ作品が影響を及ぼしているってことの裏返しなわけで、プイグさんの評もアメリカにおけるサリンジャーのすごさというのを逆に見せつけているような気がするのはあたしだけでしょうか？

本日の朝日新聞の『風の演劇』の評の中で、保阪正康さんは別役作品について次のように述べています。

別役氏の作品には、不条理劇、あるいは前衛劇の方向が明確に示され、日本の演劇界の先駆たる役割を担う意気込みがあった。しかも早稲田の自由舞台を知る者には、社会主義リアリズムとの訣別も感じられた。

『風の演劇』の刊行は8月ですが、この保坂さんの評を先取りしたかのように、10月には文庫クセジュの『社会主義リアリズム』が刊行されています。

本日の読者欄の記事を切り取って、書店店頭でそれを挟むようにこの二冊を並べたら、ちょっと面白い趣向ではないでしょうか？

それにしても、これは偶然なのか必然なのか。なかなか面白い

朝日新聞の読書欄です。

一番大きな枠で『風の演劇 評伝別役実』を紹介いただきました。

この枠であたしの勤務先の書籍が紹介されるのは久しぶりかも知れません。

同書は少し前に読売新聞でも紹介いただき、別役さんご自身のインタビューも掲載されていましたが、売り上げもこれでまたひと伸びしそうです。ありがたいことです。

今朝の朝日新聞は、これだけで喜んでいてはいけません。

この枠の真下に「情報フォルダー」という欄がありまして、そこにもう一点出ています。

『プラハ、二〇世紀の首都』です。

本体価格13,500円もする大著です。

本書は、比較的大きな書店では歴史の他に、芸術、文芸評論などのコーナーにも置かれています。どこの棚からよく売れるのかはお店によって異なるようですが、さまざまな角度からアプローチできる本です。

ちなみに、訳者の一人、阿部賢一さんの講演会がチェコ大使館で行なわれますので、こちらもどうぞ。