日本大百科全書を比べてみる！
『日本大百科全書』という小学館が出している百科事典。おそらく、現在の日本で出ている百科事典では最高峰なんじゃないかと思いますが......
と言っても、あとは平凡社の百科事典くらいしかないですものね。
で、この百科事典が先日、Yahoo!のサイトで無料公開になりました。そもそも本を持っている人間には（←あたしのことですけど）ちょっと悔しい感がありますが、時代の流れですから仕方ありませんね。
それに、そもそも、有料ではありますが、ジャパンナレッジというサイトではかなり前からデジタル化されて公開されていましたし......
というわｋで、この有料のジャパンナレッジと無料のYahoo!で違いはあるのか、引き比べてみました。
と言っても、あとは平凡社の百科事典くらいしかないですものね。
で、この百科事典が先日、Yahoo!のサイトで無料公開になりました。そもそも本を持っている人間には（←あたしのことですけど）ちょっと悔しい感がありますが、時代の流れですから仕方ありませんね。
それに、そもそも、有料ではありますが、ジャパンナレッジというサイトではかなり前からデジタル化されて公開されていましたし......
というわｋで、この有料のジャパンナレッジと無料のYahoo!で違いはあるのか、引き比べてみました。
特に意図したわけではありませんが、最近読んでいた本の影響で「三筆」という単語を引いてみました。
さすがにインターフェースに多少の違いはあるものの、本文については全く同じです。
ただ、Yahoo!の方は本文中の主な単語にリンクが貼ってあって、同じ事典の中の項目にジャンプできるようになっています。有料のくせにジャパンナレッジにはそういう機能はありません。
これでは有料の方が機能が劣るじゃない、という感じです。
ついで、もう一つ「黄檗宗」を検索してみました。
これも同様に、Yahoo!の方はリンクいろいろ貼ってあるのに、ジャパンナレッジは素っ気ないものです。
ただ、ジャパンナレッジの方は本文の外欄に、黄檗宗の寺の写真や関連項目へのリンクが貼ってありました。「関連項目」はYahoo!の方では本文中でリンクが貼られているので、たぶん使い勝手としてはYahoo!版の方がいいですね。
項目によって異なるのでしょうが、「黄檗宗」ではジャパンナレッジでは関連サイトや参考文献も載っていますが、Yahoo!の方には「関連項目」のリンク集しかないです。
ジャパンナレッジは有料とはいえ、個人の場合、会費はかなり安いですから、それに字通とか日本国語大辞典なども引けるので、さあYahoo!1と比べてどっちがよいのか......
読んだ感想を書く