3月 2015のアーカイブ
落ち着いてはいけない！
シャルリ・エブド襲撃事件や「イスラム国」、このところイスラーム社会が注目を浴びています。それを反映するように新刊書籍もたくさん刊行されています。特に新書のような手軽なタイプの本がかなりたくさん発売されています。書店で話を聞くと、やはりあれだけの事件があった直後を中心によく売れたそうですが、最近になって少し落ち着いてきたようです。
多くの人が興味を持ち、そのような書籍を購入してくれたことは嬉しいことだと思いますが、ここへ来てちょっと落ち着いてきているというのが気になります。もちろん、あたしの勤務先から「シャルリ・エブド」関連の書籍が出るのがこれからなので、まだまだホットな話題でないと困る、という現金な理由もあります。
でも、個人的にはそれだけが理由なのではありません。フランスの風刺画の問題も、風刺画というフランスの伝統や言論の自由という側面もあれば、ヨーロッパにおけるイスラム教という問題、移民問題など、実にいろいろな問題を抱えています。「イスラム国」にしても、残虐なテロ集団という面だけでなく、どうしてあのような組織が生まれたのか、何が彼らをあのような行動に駆り立てるのか、といったもっと考えなければならない問題があります。
これまで日本は中東諸国とは友好関係を築いてきた、と言われてきましたが、実は中東諸国から友好的に思われていたのではなく、ほとんど意識されていなかったというのが実情だったのではないでしょうか。日本はキリスト教社会ではありませんから、日本と中東諸国が宗教的な対立を生むことはほとんどなかったので、その点では欧米諸国よりは好ましく思われていたかも知れませんが。
しかし、今回の件で、少なくとも安倍政権は、自分たちは欧米社会の側、キリスト教社会の側に立っていると宣言したような形になっていますので、これからは中東諸国としっかり向き合わないとならないのではないでしょうか？ さらに、ここにイスラエルという国が絡んでくるから厄介です。なにはともあれ、真剣に中東について考える必要が生まれたということで、そうなると向き合うための知識を得るためには書籍が一番でしょう。このところ陸続と発売された書籍もよいですが、それらを読み終わったら、次は歴史とか文化などを深く広く知るための書籍が必要になるはずです。そうなれば、あたしの勤務先のような出版社の出番です。
書店店頭での売り上げが落ち着くのは仕方ありませんが、日本人としてこれからもこの問題について関心を抱き続けることが大事なのではないでしょうか？ だとすると、書店でも大きなスペースを取っての展開、フェアは難しくても、息長くこの問題を店頭でも訴え続けていってくれたら、と切に願います。
併売とは？
岩波新書から『袁世凱
袁世凱と聞くと、光緒帝の百日維新を裏切って西太后に与した裏切り者、清朝の大官僚でありながら革命派と取引して清朝の幕引きを図った裏切り者、善玉の孫文に迫って大総統の地位を掠め取った悪玉、といったような印象が一般的ではないでしょうか？ 確かにそういう面はあるでしょうが、あの時代の清朝の官僚として、中国（という概念はなかったかも知れませんが）をなんとか維持させるにはどんな方法があったのかと考えると、袁世凱も複雑な人物なんだろうと思います。
そんな袁世凱ですから、単著も含め関連書籍はいろいろあります。岩波新書ですから、基本は新書コーナーに置かれているはずですが、その新書でも何冊かは一緒に並べるとよさそうな本があります。が、そんな中から一冊を選ぶとすると、同じ岩波新書の『李鴻章
しかし、何店かの書店を回っていて、この２冊を併売しているところ、並べて置いている店舗を全く見かけません。フツーに、今月の新刊として『袁世凱』を含む岩波新書が数冊並んでいるところがほとんどです。文庫・新書の並べ方としてはこれが標準でしょうし、新聞などの広告も今月の新刊として掲載していることが多いので、買いに来たお客さんにとっても見つけやすい並べ方だと思います。
でも、文庫とか新書の新刊って、結構いろいろなジャンルのものが一時に出るもので、福数冊を買って行く人が多いとは思いません。『袁世凱』を買うような人なら、その周りに中国近代史の新書が並んでいればついでに買って行ってくれる可能性も高いのではないでしょうか？ と思います。
もちろん数点ある新刊それぞれに関連書を並べていては、新刊コーナーがいくらあっても足りないでしょう。ですから関連書はせいぜい１冊か２冊でよいと思いますので、一緒に並べてもよいのではないでしょうか？ が、岩波新書の『袁世凱』を買う人であるなら、既に『李鴻章』は買っている可能性が高いから、あえて並べていないのでしょうか？ このあたりの事情はわかりません。単に『李鴻章』という関連書があることに気づいていないだけの可能性もあるでしょうし、気づいてはいるけれど、いろいろな事情からあえて併売していないだけもかも知れません。
あたしはもちろん『李鴻章』も買ってますし読んでいますから、『袁世凱』の横に置かれていたとしても手を伸ばすことはないのですが、意外と『李鴻章』をまだ買っていない人、知らなかった人、買いそびれていた人っているのではないでしょうか？
大切な日
今日は３月３日、世間的には桃の節句、女の子の日、ということになっています。でも、あたし的にはとても大切な日です。
今日３月３日は、高校時代の同級生、乾さんの誕生日です。乾さんは、あたしが高校時代に大好きだった女の子です。いや、高校卒業後もずーっと好きだった女の子です。いまも好きなのかな（？）と思うことだあってよくあります。なにせ、あたしが唯一、タバコを吸っても許せる女の子だからです。
あっ、実際に乾さんがタバコを吸う人なのかどうかは知りません。だって、18歳で高校を卒業してから一度も逢っていませんから。なので、あたしの中の乾さんは高校生のままなんです。
数年前までは、あたしのダイアリーでは、必ずこの日は乾さんのことを書いていたものです。でも、この数年は書かなくなりましたね。
ようやく忘れられたのでしょうか？ あるいは乾さんよりも好きな人ができたの、現われたのでしょうか？
うーん、それはわからないです。
少なくとも、どんな人が現われても乾さんと比較してしまいがちです。
進歩のない人生、送ってますね、あたしって。
後遺症
昨日のダイアリーで、一ヶ月前のケガのことを書きましたが、「結局一ヶ月たって、いまはどうなの？」ということが肝心ではないかと思います。
はい、目の上の傷はきれいになってきましたが、まだちょっと生々しい傷跡が残っているので、会社へ行くときは絆創膏を貼っています。もう少し傷跡の色が薄くなれば絆創膏も要らなくなると思いますが。ただ、目の周り、指で押すとちょっとまだ痛むところがあります。骨に以上はないと思うのですが、手で支えることもなく全体重をかけて倒れたわけですから、相当な打撲なのは承知しています。そう簡単には痛みはとれないのでしょうね。
その他では、左肘がやはり痛みます。自宅で寝っ転がって肘をつこうとすると、つきかた次第で痛みます。部屋で寝っ転がるときは無意識に、あまり気も遣わずにやってしまうので、激痛ではありませんが、鈍痛が走ることはまだあります。これも少しずつ痛みは柔らないでいるので、時間が解決してくれるでしょう。
実はいま、一番気になっているのは歯です。顔面（左側）を強く打っているので、目の上の傷も左目ですし、擦り傷も左側にしか出来ていません。同様に、歯も左側が痛むのです。歯がグラグラするということはありませんが、歯茎というか歯の芯というのでしょうか、とにかく痛みます。虫歯の痛みとは違います。やはり口元を強く打ちつけてしまっていたのでしょう。もし神経をやられていたら厄介なことになりそうです。痛み自体はだんだん軽くなっているので、たぶん大したことにはならないと思いますが、近いうちに歯科医へ行ってこようと思います。
一月
タイトルは「いちがつ」ではなく「ひとつき」と読んでください。
何がひとつきなのかと言えば、気を失って通勤途上の路上で倒れの上瞼を数針縫うようなことが起きてからちょうど一ヶ月なんです。２月と３月はカレンダーの曜日の並びが同じなので思い出しやすいのですが、あれから一ヶ月です。いま考えても、あの日、自分の体に何が起きたのか、実はくわかっていません。
その前の週末、ちょっと調子が悪くて、それでもその日の晩は五団体新年会という大事な行事もあり、それに会社に行けないほどひどい症状でもなかったので、愉しく新年会を乗り切れば、土日の休みでゆっくりして週明けには回復していると思い込んでいました。現に土日こそ少し熱が出ましたけど、日曜の晩には熱も下がり、月曜の朝はいつものように起き、家を出るときも、体の不調は感じていませんでした。ですから、中央線の中でもいつもどおり本を読んでいたわけです。
それが途中で気分が悪くなり、視界が狭まるとともにチカチカする感じで暗くなり、なんとかお茶の水に着いたはよいのですが、階段を上るときによろけ、手をついたりして、たぶん端から見たら酔っ払いがふらふらしていたように見えたでしょう。で、改札を出るまでの記憶はあるのですが、その次に覚えているのは改札から数メートル先の歩道に倒れている自分です。もちろん、倒れた瞬間に痛さで気づいたようで、自分で立ち上がって会社へ向かいましたから。。
それでも、いま思うと、ホームから電車が入ってくる線路に落ちたり、車が走ってくる車道に倒れ込まなくて、不幸中の幸いだったと思います。もしそんなことになっていたら、あたしはいまこの時、こうしてこの世に存在していかったのでしょうね。そう考えると本当に怖いです。それに、今後は二度と今回のようなことが起きないとも限らないわけですし……
ホラー三昧？
こんなホラー映画を２本。
まずは「ポゼッション」ですが、これは「エクソシスト
両親が少し前に離婚して、やや不安感を覚える姉妹。ふだんは母親と暮らしていますが、週末などに父親と過ごしているようです。その父親の新居を訪れ、三人で家具などをガレージセールで選んでいるときに、妹が古い箱を見つけ、それを購入します。が、それを売りに出したと思われる家の老婆が「それを買ってはいけない」と警告を発するのでした。
既にオープニングでこの箱には曰くがあり、持ち主であった老婆がその呪いを浴びて大けがをしてしまうというシーンがありましたので、見ている側とすれば「ああ、こんどはこの子がやられちゃうんだ」という気にさせられます。しかし、箱の怖ろしさに気づいて壊そうとした老婆が重症を負いながらも、結局はあのように生きているところを見ると、呪いの力が中途半端なものではないのか、という疑問も感じます。まあ、老婆の場合、運良く息子が訪ねてきて九死に一生を得たのかも知れませんが。
さて、箱を持ち帰った女の子。徐々におかしくなっていきます。このあたりはまるっきりエクソシストですね。おかしな動きをしたり、白目をむいて表情がガラッと変わったりするところなんか、どっかで見たシーンだな、という気にさせられます。別れた妻も最初は元夫のいうことなど信じず、両親が離婚したせいで精神が不安定になっていると思っていたのですが、徐々に娘の異変に気づきます。元夫は箱の来歴を調べているうちにユダヤ教で悪魔を封印した箱であることにたどりつき、ニューヨークのユダヤ人街を訪れ、そこのラビに助けを求めますが断わられます。が、ラビの息子が協力を申し出てくれて、二人は娘の元へ取って返し、ユダヤ教による悪魔払いの始まりです。
ユダヤ教を出してきたところが、これまでの悪魔払いものホラーとは異なる新味でしょうかね？ ただ、やることは同じですし、実はあまり力のない悪魔払い師、娘を助けたい一心の父親、最後は子を想う親の愛が悪魔に打ち克つというパターンは既視感ありありです。特に、娘の体に取り憑いた悪魔を父親が自分の体に乗り移らせるところなど、「確かエクソシストのラストもこうだったよね？」と思ってしまいます。それでも、最後は悪魔払い師の呪文が効いたのか、悪魔は父親の体からも出てきて、再び箱に閉じ込められてしまいます。
とりあえず、離婚は帳消し、再び（たぶん）再婚したと思われる夫婦と娘二人の一家には平和が訪れ、例の箱は悪魔払いを行なったラビの息子が持ち帰るというところで映画は終わります。が、最後の最後、箱を載せたラビの息子が運転する車が大型トラックと衝突し、たぶん彼は即死、あの箱は事故現場からどこかへ持ち去られ、次の持ち主（＝悪魔が取り憑く先）を求めて彷徨っていることでしょう。
うーん、デーモンの力、畏るべし、という幕切れです。いろいろな映画の寄せ集め的な感はありますが、もう少しひねりを加えてもよいのではないかな、悪魔払い師がそれほど活躍するわけではなく、家族の絆を描いた作品と見ればよいのかも知れません。かつてユダヤ教のラビによって封印された悪魔の箱が原因という描かれ方ですが、単純に両親が離婚して情緒不安な娘の妄想、問題行動と見なすこともできそうな作品です。
次に「悪魔のシスター」は1973年の作品。監督は「キャリー
あるモデル兼女優の女性が恋人の黒人男性を殺してしまい、それを見ていた向かいのマンションの女性記者が真相を暴こうとするストーリーです。黒人男性を殺してしまったあたりまでは主人公のモデルの女性と、もう一人、双子の妹がいるように演出されていますが、姿が見えず、このあたりはヒッチコックの「サイコ
で、記者の女性の方は警察に噛みついてばかりいる、以前から問題児な女性だったらしく、初めは警察も「またお前か」という感じでまともに取り合ってくれません。そこで彼女は独自に調査を進めるのですが、モデルが連れて行かれた精神病院に潜り込んだところで捕まってしまい、催眠術をかけられ殺人などなかったと思い込まされます。
結局、この精神病院でモデルはまたも錯乱状態に陥り、とうとう院長を殺してしまい、警察も駆けつけ逮捕。警察もようやく記者の言い分を信じ、最初の黒人殺しの再捜査を始めようとするのですが、記者の方は催眠が解けておらず、殺人はなかったの一点張り。黒人男性の死体を隠したソファが田舎の駅前に置かれているところで映画は終わります。
73年の映画ですから、画面も粗く、ストーリーも「これで終わり？」という感じはします。特に、黒人男性の死体を片づけるところなど、あんなに簡単に絨毯や壁の血がきれいになるのかと不思議です。いまならどんなにきれいにしても鑑識が来れば一発でバレるでしょうね。女性記者にしても、あの性格や騒ぎ方では自身が精神病患者だと疑われても仕方がないくらいですし、いまでいうクレーマーといったところでしょうか？
この映画は果たして傑作なのか、駄作なのか？ 評価が割れるでしょうね。