ここへ来て皇室の請来に関する議論がまた活発になってきているのでしょうか、新聞やテレビのニュースでも目にする機会が増えているような気がします。高市政権と言いますか、政府・与党はどうしたいと考えているのでしょうね。

日本の皇室と言えば、万世一系というのが世界に誇れる特徴らしく、特にそれは男系で百代以上連綿と続いていることが誇りのようです。

そんな皇室、歴史好きですから以前から関心は持っていまして、その中でも継体天皇というのは注目の一人でした。他にも気になる天皇はたくさんいますが、最近、中公新書から『継体天皇』という、そのまんまのタイトルの新刊が刊行されたので早速手に入れました。

継体天皇に関する本は何冊も出ていますが、新書のような手頃なものはあまりなくて、文春新書から出ている『継体天皇と朝鮮半島の謎』という一冊があったくらいではないでしょうか。継体天皇というのはそれ以前の天皇とは全く関係なく、朝鮮半島からの渡来人ではないか、というのが専門家でもないあたしが、聞きかじり程度で知っている知識です。

果たして斯界では、継体天皇に関する研究はどのくらい進んでいるのでしょうか。そんなことも知れるのではないかと思って買った次第です。これから読むのが愉しみです。

ちなみに、最初に戻って現在の皇室ですが、あたしは男系のみの相続とし、女性天皇は認めない、という立場です。現在の価値観はともかく、それが天皇制の伝統だったわけですから、それに従うべきだと思うのです。でもそれで天皇家が絶えることになったら、という意見があると思います。その場合、あたしは仕方ないと思っています。それも伝統として受け入れるつもりです。

それにしても、江戸時代を舞台とした時代劇を見ていても、武家の世界では娘に婿を取って家督を継がせたり、親戚の男子を養子にしたり、時には全く関係のないところから養子を取って家を継がせているシーンがよくあります。武家は意外と融通無碍なんだなあと思います。

あたしの勤務先がやっているキャンペーン、「わたしの……」、どれくらいのバズっているのでしょうか？　あたしも昨日、中国語の学参について書きました。

そこで本日は、一番最初に買った勤務先の本について書きたいと思います。それが最初の画像です。

何の本かわかるでしょうか、ってタイトルが書いてありますよね。『世界の思想史』上下巻です。あたしが買ったものは函入りのものです。

上巻の奥付を見ますと1984年刊行の第11刷です。初版はあたしが生まれた1967年でした。よく売れていたのですね。

あたしが買ったのは高校生の頃だったと思います。高校生の頃は哲学に興味があり、いろいろな本が欲しくなっていた年頃でした。ただお小遣いは限られていますし、こういう学術的な本はお値段もちょっと高いので、高校生ではとても手が出なかったのを覚えています。

そして下巻の奥付です。1983年の第10刷です。やはり上下巻だと上巻の方がまず売れますよね。でもこの下巻も時期に重版になったのではないでしょうか。初版を見ると上巻と下巻とで刊行に二か月の差があります。当時は上下巻を同時刊行していなかったようです。

さて、あたしがなけなしの小遣いをはたいて本書を買ったのは、上に述べたような哲学に興味があったという理由もありますが、本書には東洋思想にも頁が割かれていたからです。多くの哲学思想史の本が出ていましたが、ほとんどが西洋哲学ばかり、インドや中国は別に中国思想やインド哲学の概論書で扱われていることがほとんどでした。そんな中、本書はインドや中国の思想についても書かれていたので、世界の思想を学ぶにはちょうどよいと思ったのです。

そんな本書に載っていた広告です。当時のあたしは哲学思想に興味があり、心の中では中国思想に興味が湧いていたのですが、西洋哲学にも興味津々で、大学でどちらを専攻しようか悩んでいた時期でした。こういう広告の書目を眺めては、いつか手に入れたいなあ、こういう分野の勉強をしたいなあと思ったものでした。

あたしが入社してからは、時代の流れもあるのでしょうか、勤務先でも哲学思想の刊行は減っていました。個人的には残念だなあと思うものの、こればかりは致し方ありません。ただ、最近になって、新しく《思想の地平線》という新シリーズの刊行が始まり、まだまだ哲学思想ジャンルを諦めたわけではない、そんな気概を感じながら営業活動に勤しんでおります。

それにしても、ルソーやデカルト、ショーペンハウアーにキルケゴールなどの著作集、全集を出していた時代もあったのですよね、それも函入りで。この奥付裏広告に書いてあるような全集をズラリと並べたら壮観でしょうね。

通勤の電車内だけでなく、営業回りの電車内でもスマホを見るよりは、本を読んでいることが多いです。たまに車内で自分以外に本を読んでいる人を見つけるととても嬉しくなります。

ところが、前にこのダイアリーに書いたことがあると思うのですが、カバン（リュック）には本を入れるのにちょうどよいポケットがありません。スリムを目指しているので、ポケットにマチがないことが多いのです。

そうするとどうなるか。本のカバーがこすれるのはまだ許すとして、帯やカバーが破れるのが困りものです。だったらブックカバーを掛ければいいじゃない、と言われそうですが、これも前に書いた気がするのですが、あたしはブックカバーをしない派なのです。その理由は、自分が面白く読んでいる本は一人でも多くの人に読んでもらいたいじゃないですか。なので、電車内とかでああしが何の本を読んでいるのか、周囲の人に知ってもらいたいのでカバーを掛けたくないのです。

でも、そうすると上記のようなことになります。同じように考えている人が多いのか、たまたまネットで見つけた記事に透明のブックカバーを使うという方法がありました。それも百均で売られているそうなのです。少し前に買ってみました。百均のもの、それも10枚入りですから、一回使っただけでビリビリに破れ、使い物にならないのではないかと思っていましたが、意外と丈夫です。ここ一週間くらい、調子よく使っています。最初の一枚で二冊目の新書に入っていますが、まだまだ使えそうです。これはよい買い物をしました。

中公新書の『戦国北条氏』を読みました。著者が書いているように、北条五代をこのようにコンパクトにまとめたものはこれまでなかったのではないでしょうか。あたしも興味は持ちつつも知らないことだらけだった後北条氏について、多少の知識を得ることができました。

ところで、同書を読んでいますと、巻頭に割拠する中小の勢力がたくさん登場します。そして更にそれを大きく取り巻くように、越後の上杉謙信、甲斐の武田信玄、駿河の今川義元といった戦国大名が登場します。今回、戦国北条氏の新書を読んだので、武田信玄や上杉謙信についてもコンパクトにまとめた新書のようなものは出ていないかと捜してみたのですが、意外と見つからないものです。

中公新書に限らず、他の新書でも探してみたのですが、これといったものが見つかりません。アマゾンであれば版元品切れのものも中古品として出品されていることもあるのですが、やはりヒットしません。武田信玄については数種類見つかりましたが、上杉謙信については本当に見つかりません。どうしてなのでしょうか。

上杉謙信について資料が不足しているのでしょうか。あるいは適当な執筆者が見つからないのでしょうか。専門家ではないので、そのあたりの事情はわかりませんが、上杉謙信は地盤が母の故郷なので、個人的にも非常に興味があるので、是非とも出してほしいものです。

ちなみに中公新書3月の新刊には『アフリカ―「経済大陸」の行動原理と地政学』『日本社会と外国人』という興味深いタイトルがあります。どうして興味深いかと言いますと、前者はあたしの勤務先の新刊『アフリカの国家建設』と、後者は同じく『移民／難民の法哲学』と親和性が高そうだと感じたからです。

新書と単行本という違いはあれど、似たようなテーマの本が続けざまに複数の出版社から刊行されるなんて、なんという偶然でしょう。

昔から「三」というのは、他の数字とは異なる意味が与えられているようです。「いっぽん」「にほん」と数える時、「三」だけは「ぽん」でも「ほん」でもなく「ぼん」ですし、バランスを取る上でも鼎の脚は三本です。

多くの日本人に人気の『三国志』も三つの国が天下を争う乱世の話であると同時に、三国で一時的な均衡が生まれた時代の話でもあります。まさに「さんすくみ」です。

「さんすくみ」と言えばヘビ、カエル、ナメクジですし、じゃんけんも「さんすくみ」ですよね。そんな三をフィーチャーしたいわけではないのですが、ちょうど三作揃った作品をご紹介します。

それがこちら、楊双子さんの作品です。『台湾漫遊鉄道のふたり』が話題になり、続いて『四維街一号に暮らす五人』が刊行されました。この二作は中央公論新社から出ています。そしてこのたび刊行された三作目、『オールド台中食べ歩き』は日経ナショナルジオグラフィック社から刊行されています。前の二作が小説だったのに対し、今回の三作目はエッセイということで、出版社が変わったのでしょうか？

いずれにせよ、買ってはあるものの、まだ読めていないので読書時間を捻出しなければなりませんね。

またしても購入書籍の話です。先日『フェミニズム』を買ったばかりだというのに、そしてそれをまだ読んでもいないというのに、またまた岩波新書を買ってしまいました。

それがこの二点、『江戸町奉行所』『張作霖』です。『張作霖』は中国史好きのあたしのことですから、当然買うのは間違いないと多くの方が予想できたと思います。それに岩波新書はここ数年、『李鴻章』『袁世凱』など近代中国の評伝を陸続と刊行しているので、ついに張作霖を出すのね、という感想です。

そして『江戸町奉行所』です。ご存じの方もいらっしゃると思いますが、あたし、意外と時代劇好きです。TBSでやっていた「大岡越前」「水戸黄門」は当時欠かさず見ていました。特に「大岡越前」は大好きでした。山口崇の吉宗、竹脇無我の榊原伊織も好きでしたけど、特に好きだったのは片岡千恵蔵と加藤治子が演じた越前の両親が飄々としてたまりませんでした。

話は戻って、岩波新書の『張作霖』です。実は、あたしの勤務先からも『張作霖』を出しています。もちろん岩波新書版『張作霖』は未読ですが、これまでの流れから見て、オーソドックスで、アカデミックな記述になっているのだと思われます。著者は中国近代史の専門家ですから内容も信頼できるでしょう。

翻って、あたしの勤務先の『張作霖』は小説のように読めるノンフィクションです。著者は新聞社の中国特派員ですが、実によく資料を調べています。まさに渉猟、博捜という言葉がピッタリな一冊です。この二冊を読み比べると張作霖が立体的に浮かび上がってくるのではないでしょうか。

そして、岩波新書の中国近代評伝もの、あたしが期待するのは段祺瑞、黎元洪、馮玉祥といった軍閥、周恩来や朱徳、林彪などの毛沢東を取り巻く人々、そして革命時代の黄興、戴季陶、宋教仁などを出してくれると嬉しいなあ、と思います。それにしても、張作霖爆殺（満洲某重大事件）って天安門事件と同じ6月4日だったのですね。

営業回りの途次、勤務先からの連絡などがあるかもしれないので、スマホを眺めることもありますが、メールチェックなどは一瞬で、多くの時間は読書に費やしています。

単行本は嵩張るし重いので、カバンに入れて持ち歩くのはもっぱら文庫本か新書です。特に新書を読んでいることが多いので、新書をよく買っています。今月は岩波新書の『フェミニズム』を買いました。

あたしはどちらかというと、伝統的な男尊女卑的な考えを持っていると自分では分析していますが、だからこそ読んでみようと思った次第です。ただ男尊女卑というのは言いすぎかも知れません。男女の役割分担などはやはりあるだろうし、昨今のジェンダーに関する論調には時々付いていけないことがある、という感じです。

岩波新書以外では、中公新書も買いました。今月はその前に増補版となった『エリザベス女王』も買っているので、今月の中公新書４点コンプリートです。中公新書の大人買いです。

毎月こんなことをしているわけではありません。ただ今月は『エリザベス女王』以外にも『懐疑論』『戦国北条氏』『明六社』と興味深いタイトルが並んでいたので、やはり買ってしまったわけなのです。

中公新書の四点、それに岩波新書の一点、この五点に「新書である」という以外の共通項はありますでしょうか。何か感じられますか。同一人物が買った本だと納得いただけますでしょうか。いや、納得していただけなくても構わないのですが、こういう買い方をしていると、AIを惑わせてしまうのでしょうかね。

たまたま買った新書２点。いみじくも共通するキーワードが「性」でした。

一つはハヤカワ新書の『人類学者が教える性の授業』、もう一つが光文社新書の『性的であるとはどのようなことか』です。どちらも下ネタではなく、極めて真面目な内容の本であることは言うまでもありません。

後者の著者、難波優輝さんは少し前に『物語化批判の哲学』を読みましたが、あたしにはかなり歯応えのある一冊でしたから、本書もきっと噛み応えのある内容なのでしょう。壇蜜推薦というのがちょっと笑えます。

一方の前者、タイトルだけを見て想像するのは、現在放送中の日テレ系ドラマ「パンダより恋が苦手な私たち」を思い出します。ドラマの方は求愛行動だけに興味・関心を持っている大学の先生が出てきますが。

ちなみに、後者の著者、奥野克巳さんの『入門講義 アニミズム』もつい先日楽しく読んだばかりでした。

年が明けて、乃木坂46は久々のアルバム発売を控え、日向坂46もニューシングルのリリースを控えております。どちらも楽しみですが、今回話題にしたい「シングル」はアーティストのアルバム、シングルのシングルではありません。井上和センターの「おひとりさま天国」で歌われた「シングル」のことです。

そのシングルとは、この二点の書籍です。まずはKADOKAWAの『60代バツなしおひとりさま、毎日ごきげん暮らし』です。著者の折原みとさんは、マンガ家としてはほぼ読んだことがなく、小説『乙女の花束』『乙女の初恋』『乙女の翼』をかつて読んだことがあるくらいです。

そのお陰で名前だけは頭に入っていたので、こんなエッセイが出たと知り、ついつい手に取ってしまったという次第。折原さんが独身であったということも、今回初めて知りました。

そしてもう一冊が岩波新書の『中高年シングル女性』です。著者の和田静香さんは全く存じ上げませんでしたが、著者略歴を見ると折原さんと一つ違い、同世代と言ってよいですよね。どこかの書店で、このお二人の対談でも企画してくれないかしら、と思っております。

中公新書から『昭和天皇』が発売されました。かつて同タイトルのものが発売されていましたが、今回のはその「増補版」で、著者も変わりません。

中公新書ではこれまでも「増補版」が刊行になるタイトルがありまして、わが家の書架を見てみますと『南京事件』と『キメラ』が「増補版」を刊行しています。

まずは『南京事件』をご覧ください。中公親書しての通し番号は旧版も増補版も同じ795です。増補版が刊行されたら旧版は絶版とし、新旧で入れ替えてくださいということなのでしょう。

そして『キメラ』の方も通し番号はどちらも同じ1138です。こちらも新旧の入れ替えを推奨しているようです。

ちなみに一つの本につき一つ割り振られるISBNコードというのがありまして、『南京事件』の旧版は「4-12-100795-6」、増補版は「978-4-12-190795-0」と一つ異なるところがあります。ISBNコードが10桁から13桁に変わったのはひとまず無視します。

『キメラ』も旧版「4-12-101138-4」ですが、増補版は「4-12-191138-5」となっていて、『南京事件』と同じ箇所が同じように異なっています。中公新書では、増補版は「9」を振るのが通例のようです。

ところがこのたび発売された『昭和天皇』は旧版は2105ですが、増補版は2888と新しい番号が振られています。通し番号が異なりますので、ISBNコードも旧版は「978-4-12-102105-2」なのに対して、増補版は「978-4-12-102888-4」と全く異なるものになっています。

「増補版」は同じ通し番号を使うという原則（法則？）が崩れています。これは編集部内で方針が変わったのでしょうか。それとも昭和天皇に敬意を表した措置なのでしょうか。いや、増補版で通し番号を変えるのが敬意を表わしたことになるのかわかりませんが……

あたしはこの三点以外の中公新書がどうなっているのかわからないので、これ以上はなんとも言えませんが、たまたま今回の新刊で気づいたのでちょっと書き留めてみました。