二度目は滑稽？
今日の朝日新聞朝刊に、またもや草刈民代のオールヌード広告が出ていました。
あっ、いま書いたオールヌードって、これでいいのでしょうか？ それともフルヌードというべきでしょうか？ どっちの言い方も耳にしたことある気がするのですが、どちらも和製英語っぽい響きですね。英語に詳しい方、ご教示ください。
閑話休題。
この広告、少し前に、初めて登場したときにはあたしも驚きましたが、かなり話題にもなりました。テレビなどでも取り上げていましたね。そういう意味で、宣伝効果としてはばっちりで、大成功だったと思います。
でも、この手の広告、二回目ってのはどうなんでしょう？ なんかしらけちゃって、あたし的には、かえって逆効果なんじゃないかという気がします。
もちろん、あたしの勤務先だって、追広（おいこう）といって、売れている商品をさらに売るために再度広告を出すということはやります。どこの出版社だってやっています。それこそしつこいくらいやっているところもありますよね。
ただ、その手の広告は基本的に文字中心で、せいぜいが本のカバー写真や作者の顔写真をあしらう程度のデザインのものがほとんどだと思います。今回のように、「写真だけで勝負」みたいな広告は、賞味期限は一回こっきりだと思うのですが、いかがでしょうか？
写真は全く同じはずですが、最初に見た草刈民代はきれいでしたが、二回目となると滑稽というか哀れというか、そんな印象を受けました。
あっ、いま書いたオールヌードって、これでいいのでしょうか？ それともフルヌードというべきでしょうか？ どっちの言い方も耳にしたことある気がするのですが、どちらも和製英語っぽい響きですね。英語に詳しい方、ご教示ください。
閑話休題。
この広告、少し前に、初めて登場したときにはあたしも驚きましたが、かなり話題にもなりました。テレビなどでも取り上げていましたね。そういう意味で、宣伝効果としてはばっちりで、大成功だったと思います。
でも、この手の広告、二回目ってのはどうなんでしょう？ なんかしらけちゃって、あたし的には、かえって逆効果なんじゃないかという気がします。
もちろん、あたしの勤務先だって、追広（おいこう）といって、売れている商品をさらに売るために再度広告を出すということはやります。どこの出版社だってやっています。それこそしつこいくらいやっているところもありますよね。
ただ、その手の広告は基本的に文字中心で、せいぜいが本のカバー写真や作者の顔写真をあしらう程度のデザインのものがほとんどだと思います。今回のように、「写真だけで勝負」みたいな広告は、賞味期限は一回こっきりだと思うのですが、いかがでしょうか？
写真は全く同じはずですが、最初に見た草刈民代はきれいでしたが、二回目となると滑稽というか哀れというか、そんな印象を受けました。
読んだ感想を書く