終盤国会で重要な法案が次々にろくな審議もせずに決まっていきました。会期の延長もされたので、この後もこういった事態が続くのでしょう。日本の国会、どうしてこんなことになってしまったのでしょう。

トランプ大統領を選んだアメリカ人の民度を云々している日本人も多いと思いますが、日本人の民度も似たようなものですね。本来は食料品の消費税ゼロや景気対策を期待して高市総理、そして自民党に東京した国民が多かったはずですが、そういう期待はどこへやら、変な保守の主張ばかりが目立つ国会となってしまいました。

ところで新聞でも連日大きく報じられている皇室典範改正、いや、改悪なのだと思いますが、これについてはあたしはそれほどどうこう思っていないのです。側室を認めない限り、男系男子継承はいずれ行き詰まることは目に見えています。側室がいた江戸時代ですら、将軍家を始め多くの家で跡取りが途絶えているわけです。

一夫一婦制では早晩断絶という未来が待っていることでしょう。旧宮家を養子にしたところで、十数人が養子になって男子が十名近く生まれるということでもない限り、全く安泰とは言えないと思います。では女系を認めるのかと言えば、あたし個人は男系を維持したいという考えです。

宮内庁のサイトにある天皇系図を見ると、バカな国会議員が言っている2600年は嘘だとしても、歴史的に確実な聖徳太子くらいからは確かに男系で繋がっています。途中、直系が絶えて傍系へ移ったこともありますが、それでも三代か四代くらい前の枝分かれです。現在取り沙汰されている300年か400年前に分かれたという旧宮家よりははるかに近しい関係だったはずです。やはり今回の旧宮家は異常な措置だと思います。

となると、天皇家はどうなるのか。あたしはこのまま皇室典範を変更せず、なるように任せればよいと思っています。このまま秋篠宮、悠仁親王と皇位が受け継がれ、そこで絶えるのであれば仕方ないと思っています。天皇家だけは側室を持ってもいいよ、くらいの気持ちはありますが、先に側室から男子が生まれ、その後に正室から男子が生まれたらどちらを優先するのか、また議論を呼びそうですが。

あたしは、今回の皇室典範の変更ではいずれ同じ結果になると思っているので、実はそこまで深刻に考えていなくて、むしろ国旗損壊罪の方がこれからの日本にとってものすごく大きな変更なのではないかと思っています。

他の国にもこういう法律があるとか、外国国旗と自国国旗の扱いを同じにすべきだとかいろいろ理屈をこねくり回していますが、多くの法律家が指摘しているように、そもそもどうしてこのような法律がいま必要なのかが理解できません。